莫宰羊*連環漫畫

莫宰羊連環漫畫–勇夫鬥廢死!

勇夫鬥廢死  

在日本有知名暢銷遊戲「勇者鬥惡龍」↓下圖

4a77f8f97255c

沒想到在台灣卻是「勇夫鬥廢死」…

 

2012年12月21日除了是馬雅文化中世界末日的預言日

同時也是台灣六名死刑犯的世界末日

而這六名死刑犯的死刑結果,除了自己所犯的罪

其中更大部分還是來自,慘絕人寰的殺童案主嫌–曾文欽一句話

「我問過了,在台灣殺1、2個人是不會被判死刑的,就算被判也不會執行的」

d208737

自從世界各國廢死的推廣,造就了許多人偷雞的心態

曾經就有一個新聞,一名剛出監獄的更生人,出了社會後

發現自己跟社會脫節,根本沒有辦法獨立在社會生存

於是他拿著刀械,去便利商店搶劫,期間完全不拿錢財

只為了警方將他抓走,讓他可以回去吃牢飯…

 

而殺童案主嫌也是如此,而且他為了避免,搶劫罪行太小

不能變成無期徒刑,所以他選擇殺人,為了好殺他選擇小孩…

 

其中爽報更是將內政部資料,製作表格

一旦數據化,大家可以清楚明顯的發現,故意殺人案比率高的可怕…

564773_10151307359911460_226991035_n 

為了告誡民眾,為了還給大眾平等,法務部長在2012年12月21日

一共簽下六名,沒有爭議的死刑犯,死刑執行書

而這舉動卻被廢死聯盟,認為曾勇夫是個屠夫

黑默個人認為,曾勇夫不是屠夫,而是勇夫,這次確實是「勇夫鬥廢死」

勇夫鬥廢死

古語有云:「殺人償命」

今天曾勇夫,並不是無故殺人,那些罪犯,都是確確實實

犯了需要背叛死刑的罪責,那麼執行死刑又何來屠夫一說…

 

(↓白魔導士出現,院長表示–補血)

勇夫鬥廢死2 

21日後的幾天,廢死聯盟不斷對法務部長實施壓力

但是這邊黑默體醒一下大家,有關於廢死與否的議題

在台灣不贊成廢死的比例可是高達八成唷

所以哪邊才是民意,相信大家自有判斷

 

而隨後幾天,監察院院長–王建煊

更是大表支持,法務部長–曾勇夫的行為

他表示台灣沒有必要因為,歐盟廢死怎麼說而去配合人

甚至舉一例子:如果有人說在臉上畫兩刀,就讓你當中國小姐,你要嗎?…

 

(↓廢死擬告法務部長〝違法殺人〞?) 

勇夫鬥廢死3

2012年12月25日廢死聯盟招開記者會,認為法務部長並沒有依照

國際公約而執行死刑,有違法殺人嫌疑,擬告?

對此馬總統表示,尊重主管機關,只是廢死一事,仍然一直沸沸洋洋

 

(↓血淋淋故事日本律師的轉變)

d221109

 

日本律師岡村勲原本是人權律師團的副會長,支持廢除死刑

但是在1997年秋天,他的妻子被辯護對象的仇人給殺死

而在審理程序中的挫敗,讓他重新思考犯罪被害人及其家屬

在法律上是多麼受到忽視,因此轉而主張實現被害人的正義

 

1997年10月10日,岡村勲的妻子在東京都小金井市

自家遭人殺害,胸、腹部共有5處刀傷當場死亡

由於屋內沒有任何財物損失,警方便朝仇殺方向偵辦;

根據目擊者發現可疑人士的情報,終於在7天後逮捕到63歲的無業男子西田久

西田久是日本山一證券惡性倒閉事件中的其中一位債權人

他投資超過一億日元,最後全部化為泡沫

西田久把仇恨轉移到替山一證券辯護的岡村勲身上

當天本來要去找他,但因為他不在家,所以把怒氣全部發洩在他無辜的妻子身上

最後法院考量西田久被倒了一億元才起犯心

因此沒有將他判處死刑,僅判處無期徒刑

岡村勲直到這時才能體會被害人家屬的心情

他說:「我當律師將近40年,為不少加害人、被害人辯護;

但直到成為被害人的家屬,才真正理解他們曾說過的地獄,

也了解司法對我們這些家屬有多麼不公平。」

最後岡村勲不再支持廢除死刑,反而加入日本「全國犯罪被害者協會」

主張保障這些被害人及其家屬的權利,伸張他們心目中的正義

讓他們及早平復心情、回復原本的生活

原文網址: 日「廢死律師」岡村勲妻子被殺後 主張實現被害人正義 

 

最後黑默要說,如果民主就是:「會吵的小孩有糖吃」了話

那相信不久過後,會出現「殺人聯盟」「合法搶劫聯盟」…等等

1

 

以上均為個人意見,你可以不認同,但請切勿謾罵,謝謝大家

*幫我們的粉絲專頁按個讚吧!

110 thoughts on “莫宰羊連環漫畫–勇夫鬥廢死!”

  1. 認真的回..不否認死刑是對一些罪犯一個阻嚇…
    死刑也是一項永遠回不了頭的判罰…
    唔…不過 人家會認為…對一些窮兇極惡 也不惜生命的…
    死亡 也不是件可怕的事….

  2. ..人家撰文時..仍然看不到嘛…
    黑默…祝茉茉+ 黑默大人聖誕節快樂~

  3. 我看到“違法殺人”的時候,笑了,
    很無奈的苦笑,
    違法?違了什麼法?
    我們有自己的法律,而且沒有加入聯合國,
    廢死聯盟卻要我們遵照國際公約執行死刑?!
    我想…我永遠都無法理解廢死聯盟他們的可笑想法!

  4. 台灣有時太過在意別人的想法,
    而沒有自己的主見,
    殺人不就是得償命嗎……..

  5. 支持廢死滴人都說~
    死刑不是解決犯罪的辦法~
    OK~那我倒想問問~他們滴辦法又是什麼??
    罪都犯的這麼滔天了,還要慢慢用愛來關心,感化他們嗎??
    然後呢???

    真的超不懂他們的邏輯~嘖嘖~

  6. 看到新聞有人在唱聖誕歌,那個被奪去未來的孩子,那位被人虐殺的女業務員,甚至被那個恐怖情人這麼前後殺害掉的兩位女子,祂們都再也不能歡度聖誕節,也無法隨著"平安夜"的曲調哼唱了,你說廢死是在廢啥鬼?

    沒有假釋的監禁也=死刑

    哪天推行廢死最激進的如果遇到自己最愛被殘酷殺害成了被害者的家屬他還能要求廢死的話那才真的是真心在推動這行為

    現在不是貞觀之治可以大赦之後囚犯都會找到出路改過的古代

    台灣人也不是那麼純樸善良而且很容易揉捏的泥土[:emotion4b59074a2d22b.gif]

    那些廢死的可以醒醒了,讓像上面那個XXX那種有機會出獄只是多幾顆不定時炸彈,真讓這種出獄說不一定下個受害的就是廢死團這些人的家人摯愛……

  7. 我真的打從心底覺得那什麼鬼廢死聯盟真的比那些殺人犯還可惡…..
    因為不是自己重要的人出事才敢在那邊大放厥詞!!真是虛偽的正義!!

  8. 我真的也反對廢除死刑!!!!
    況且為什麼我們要納稅去養隨時會傷害別人的人

    那些人就是沒發生在自己身上所以不痛不養

  9. 亂世用重典..死刑是有必要的…
    如果是為了避免有人枉死而廢除,不如想辦法讓審訊程序更加嚴謹…

  10. 真不曉得那些支持廢除死刑的人在想些什麼?
    也許真的要等到他們成為受害者或受害者家屬時才會改變想法

  11. 老實說廢死或布廢死我個人覺得可以討論
    有死刑也不代表能嚇止犯罪
    沒死刑也不代表人全就進步

    重點是要看這個社會的認同,政策上的配套跟民情而定最重要

  12. 只講加害者的人權
    不講受害者的人權
    這些廢死聯盟也只是用冠冕堂皇的言詞在"違法殺人"
    過份的是
    他們殺的那些,是受害人與受害人的家屬!

  13. 我也支持亂世用重典
    雖說死刑不能完全嚇阻犯罪
    但不可否認的是~廢掉死刑更會造成許多犯罪的僥倖心理
    那死去的人何辜?被殺的家人又何辜?

  14. 我也反對廢死
    殺人償命,這是千年不變的道理
    就要為你們這些歐豬改變嗎
    在歐洲廢死就已經殺成這樣了
    要是台灣也廢死,不就光明正大拿凶器在街上愛砍誰就砍誰了

  15. 沒痛過的人~那裡懂得別人的痛
    用嘴說的比較快….說難聽點只不過是假道學 ><

  16. 我們還沒真正廢除死刑就這樣了…
    如果真的立法廢除死刑…
    真不能想像到時候會變成怎樣…
    好可怕喔…

  17. 記得,當時看完電視…
    我只是默默地轉頭跟Kevin說:要廢死刑嗎?那把這些人關無期徒刑的話,要國家花錢養這些人嗎?
    每個國家的民俗風情,人文背景也不一樣…
    (人家吃米粉,沒事的人反而在旁邊喊燒…)

  18. 針對廢死聯盟……

    超級英雄們正在開會討論~
    鋼鐵人表示:我們要成立復仇者聯盟
    蝙蝠俠表示:我們要成立正義聯盟

  19. 如果真的徹底實行無期徒刑的話,我勉強可以不疼惜納稅人的錢,接受終身監禁取代死刑。因為槍決是一瞬間就結束了(據說才先打麻醉針),終身監禁才能讓壞人多受點苦。
    可是事實上所謂的無期徒刑,都是10幾20年就可假釋出獄了,並不是終身的懲罰。

    當然有冤獄的可能,像無辜的江國慶,可是這最該檢討的是查辦案件的手段和用心度吧?

    贊成廢死的人該去看看命案現場,聽聽法醫說名被害人死前所遭受的恐懼與痛苦再說。
    就像"以德報怨,何以報德?"的說法,假道學之下,正義公平何在?

  20. 不贊成廢死的比例高達八成…我覺得不止,民意最少有九成九
    (除了怕有冤獄例外)
    一顆子彈結束牠們的生命比起受害者的遭遇,台灣真是對死刑犯太好了
    那些廢死聯盟的到底有什麼好囉嗦的?
    難道要台灣變成犯罪者的天堂才高興嗎?

    這麼有愛心和仁慈,這些重刑犯以後都住在廢死聯盟附近吧

  21. 其實我有點心寒!
    這些滿嘴仁義道德的廢死聯盟
    對於死刑犯的人權很重視
    而可憐的受害者人權在那裡?
    自己不是受害者就不會將心比心
    這一群可惡又可悲的人
    除非自己成了受害者才會覺悟~~

  22. 為什麼要廢刑?
    如果是尊重人權,那這些在砍人時,是否有尊重過被害人?
    為了養這些惡性重大的人,負出的社會成本可有考量過
    為什麼我辛苦賺錢,繳了稅金,卻因為要養這養那,浪費稅金外
    還要被不相干的人人指指點點說不可有死刑
    那,,,,何來正義呢

  23. 岡村熏律師後來的轉變才是真的人性
    實在不喜歡滿嘴原諒死刑犯的廢死聯盟說

  24. 你一定要讓我笑出皺紋才爽
    虎頭砸的對話是怎樣啦
    笑使我咧...XXDDDD

    這個議題好嚴肅 我都不敢亂講...
    以前我也曾經傻過,
    滿腹理想,覺得人類不要以暴制暴
    覺得廢死是人文進化的過程等等

    但是現在我長大了,
    那些該死的都趕快去死一死吧!

  25. 我也贊成要有死刑!!
    我認為死刑的定讞的確是要審慎的,但絕對不是廢除死刑。
    不然大家都可以為了自己爽而去殺人~~

  26. 我支持死刑,因為我不會犯;
    我支持戒嚴,因為我需要有秩序的生活。
    所謂人權,只是口號與遮羞布,一掀開來,臭不可當

  27. 個人以為
    很多故意殺人
    跟廢不廢死牽扯不大
    是加害人人格違常
    家庭教育其實在是最根本的元兇

    這些本來心智就處在危險邊緣的不定時炸彈
    就算要判死刑100次
    對他來說也是無意義的

    只是發生這案件
    還在喊廢死的人
    讓人不甚洽當
    免不了引來婦人之仁的譏罵

  28. 相信台灣的所有人民都是反對的!!!
    我想那些廢死聯盟的人,頭殼應該秀逗了!!

  29. 有我喜歡的史萊姆耶~~~(灑花瓣+畫錯重點)

    新的一年,祝黑默和茉茉心想事成,期待看到你們的越來越多好作品喔!

  30. 我也贊成死刑。當他們犯行時,有考慮過被害人的痛苦和他們家人的悲傷嗎?又如何還給被害人公道。

  31. 我也贊成死刑~

    會被叛死刑的.都是些窮凶惡極之人

    現在法官已經很少判死刑了

    會被判死刑的都是些非死不可的重犯~~

  32. 如果故意殺人不用償命…..請那些“廢聯”的人把自己的小孩去頂替被害人,說好聽叫“安慰被害人家屬”,說難聽叫“體會一下家裡出事後的心情跟處境”!風涼話人人會說,但是自己遇到了…..真的能超然嗎?

    2012最夯的真煩傳華妃:賤人就是矯情!這句話真的值得深思~~

    差點忘了…新年快樂!

  33. 同意你的想法,
    只是貼出這些血淋淋的數據跟例子還真需要勇氣。

    新年快樂~

  34. 前些天才看了沒有死刑的烏克蘭少年虐殺影片的相關資料…很是心痛…
    廢死聯盟都是幸福的人…因為他們未曾受過那些可怕的禽獸傷害…幸福的人實在沒有資格要求別人原諒或輕放

  35. 廢死的人說應該給犯人再一次機會,但他們有給過被害人機會嗎?
    唉~

  36. 不用廢死刑還不簡單他怎麼殺人 抓到時就怎麼殺他 沒死就繼續關到刑期滿

    還有犯罪被關 他的生活開銷衣食要跟他家人拿 而不是讓老百姓出錢

    應該將這個意見轉達給法務部或立委

  37. 黑默:所謂的仁慈
    有時候是放下一位
    換取更多更多為的安全
    一位的仁慈是眾多的殘忍
    >///<

  38. 黑默:這種事
    就像人生一樣
    總是不會完全如意
    習慣就好習慣就好
    ^///^嘿嘿

  39. 黑默:你說的超中肯
    是阿…他們又沒把我們
    加入聯合國行列
    現在要用公約約束我們
    還真是啼笑皆非>///<哼

  40. 黑默:對阿
    大家的聲音都不聽進去
    反對的聲音就那麼的認真
    真是>///<唉

  41. 黑默:是阿
    如果做了這樣的事
    卻不用等價的懲罰
    那怎麼能嚇阻犯罪呢>///<

  42. 黑默:是阿
    被威脅的時候
    就知道要低調要躲
    所以那其中感受
    還是要體會過才知道咩>///<

  43. 黑默:我會說
    曾勇夫夠勇敢
    就是因為很多人
    不敢背那個責任
    尤其是法官阿>///<

  44. 黑默:是阿
    廢死都說怕冤案
    那處理方式
    也不應該是廢死阿
    >///<

  45. 黑默:其實大家
    都不是被害者家屬
    卻還是支持死刑
    可見廢除死刑
    是多麼不智的>///<

  46. 黑默:所以我覺得
    其實沒必要廢死
    廢死比較多的說法是怕冤案
    但那根本是要辦好案子
    而不是廢死阿>///<

  47. 黑默:咩錯咩錯
    不能怕做錯而不去作
    這樣絕對是本末倒置阿
    >///<

  48. 黑默:盡管亂講阿
    我這裡不是那種嚴肅的地方啦
    只是有的社會議題
    我還是習慣挑出來聊一聊^///^

  49. 黑默:是阿
    相信沒有人
    願意繳稅負擔這些人
    這又是另外一種現實狀況了
    >///<

  50. 黑默:是阿
    這樣子對受害者家屬來說
    究竟情何以堪阿>///<唉

  51. 黑默:數字來說
    應該還是八成阿
    因為總是有人會不投票阿
    這點不能忘記阿^///^

  52. 黑默:這好像可以耶
    應該讓他們參與模擬現場
    也許他們就會知道
    仁慈應該放在那了>///<

  53. 黑默:我們不罵人啦
    只是青菜蘿蔔各有所好
    他們一個願打一個願唉也就算了
    但也不用強迫我們怎麼作吧>///<

  54. 黑默:另一說是
    竟然世界各國都曾經
    立法過死刑
    也看得出來死刑的必要阿
    >///<

  55. 黑默:如果還真的成立
    那還忽略了不支持的人的人權
    那所謂的人權究竟在哪裡>///<

  56. 黑默:最大問題就在這裡
    人家都說不要了
    他們還是喔個沒完阿>///<

  57. 黑默:咩錯咩錯
    你想法跟我一樣阿
    只怕冤案就廢死刑
    那不辦案不是更沒冤案
    =///=汗

  58. 黑默:我身邊沒人出事
    可是我也知道什麼是對的
    什麼是錯的阿>///<

  59. 黑默:假釋
    已經變成很大的漏洞了
    但是無期徒刑又讓人不能接受
    為什麼百姓要繳稅養他們呢
    追根究底來說這是在懲罰誰呢
    廢死又是在誰傷口撒鹽呢
    只是這些不知道他們會去思考嗎
    >///<唉

  60. 黑默:是阿
    別人家怎麼作
    我們不管
    我們家怎麼作
    也不需要他們管阿
    >///<

  61. 黑默果然是大智慧……^^….
    黑默..COPY 你回應的一段來人家的回言貼上….
    實在好喜歡你的回應……

  62. 對這個議題一職沒想法啊!>"<
    因為我不確定人類制定的法則是否有足夠的智慧能審斷一切
    但又覺得真的做了罪大惡極的事情,
    怎麼可以放他一馬呢???

    好矛盾唷…>"<

  63. 黑默:還是要依照狀況來判斷
    所以廢除死刑就等於少了一個選擇
    像是這次殺童案根本就該廢除死刑阿
    >///<

  64. 唉! 真的!!! 80%反對廢死! 真的不能廢死! 一命抵一命 公平的很(握拳)

  65. 黑默:昨天新聞說
    美國這次因為學校槍擊案
    高達約七成人反對廢死
    真不知道外國人還有什麼
    可以說服我們=///=汗

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *